Назад

Современные руководители — кто они?

Кто сегодня руководит командами в России? Мы расспросили около 200 руководителей — разного уровня и из разных компаний — про компетенции, доход, мотивацию, стресс и работу с AI.

Цели исследования

Каждые несколько лет мы сверяем, каким стал современный руководитель в России. Первое исследование мы провели в 2022 году. С тех пор изменилось почти всё: экономика, состав команд, скорость решений и контур ответственности управленца.

Поэтому в 2025 году мы вернулись к вопросу: понять, каким руководитель стал в новой реальности, чего от него ждут теперь и что помогает выдерживать роль.

Метод исследования

Мы провели онлайн-опрос: от профессионального пути и компетенций до стресса, работы с AI и дохода. Участвовать предлагали всем, у кого в команде больше одного человека.

Анкету заполнило около 200 руководителей разного уровня и из разных компаний. Опрос расходился через каналы TYPICAL, а клиенты помогли донести его до других чатов и сообществ. Ответы собирали два месяца, осенью 2025 года.

Репрезентативность выборки

Наша выборка случайная: руководители проходили опрос добровольно, узнавая о нём из телеграма или от других людей. Стоит отметить: так как основная часть респондентов — подписчики телеграм-канала TYPICAL, а мы работаем с цифровыми продуктами, возможно смещение результатов в сторону диджитал-профессий.

Характеристики респондентов

Кто эти руководители — сначала базовый профиль, затем масштаб ответственности, который мы измерили впервые в 2025.

Базовый профиль

В основном это женщины 30–39 лет из крупного российского бизнеса: финансы, SaaS и образование, часто — компании от 1000 человек. На текущей должности большинство недавно — 1–3 года.

Пол
Женский69,6%
Мужской30,4%
Возраст
13,6%
30,4%
29,3%
18,8%
25–29
30–34
35–39
40–44
Тип компании
Российская71,7%
Международная с рос. корнями18,3%
Международная8,9%
Размер компании
<206,8%
20–4912,0%
50–999,4%
100–49922,0%
500–9997,3%
1000–500018,8%
5000+23,6%
Индустрии (топ)
Финансы15,7%
SaaS9,4%
Образование8,9%
Ритейл7,9%
Медиа/реклама7,3%
FMCG6,8%
Стаж на текущей позиции
<1 года16,8%
1–3 года46,1%
3–5 лет22,0%
5–10 лет11,0%
>10 лет4,2%

Масштаб ответственности

Это опытные управленцы: около 78% руководят 3 года и дольше. В прямом подчинении чаще 5–10 человек, зона ответственности — до 50. И у большинства под ними есть ещё уровень управления: в подчинении другие руководители, а не только исполнители.

Стаж руководителем
<1 года1,6%
1–3 года20,4%
3–5 лет27,7%
5–10 лет27,7%
>10 лет22,5%
Прямое подчинение
<5 чел29,8%
5–10 чел50,3%
11–20 чел15,7%
>20 чел4,2%
Размер зоны ответственности
<10 чел34,0%
10–49 чел46,1%
50–199 чел13,6%
200–499 чел5,2%
500+ чел1,0%
Уровни управления ниже
0 (линейный рук.)29,3%
1 уровень (управляют тимлиды)49,2%
2 уровня11,0%
3 уровня5,8%
>3 уровней4,7%

Средний портрет руководителя

Если усреднить все ответы, получится один человек:

КтоЖенщина, 35 лет
Стаж руководителем5–10 лет
СфераФинтех или цифровой продукт
В подчинении5–10 человек, под ней ещё один уровень управления
КомпанияКрупная российская, 1000+ сотрудников
Доход201–350 тыс ₽ в месяц
ОбразованиеСпециалитет, лишь частично профильный роли
Что драйвитИнтересные задачи и влияние на масштаб
Путь в рольВыросла из специалиста
Ценит выше всегоУправление людьми и самостоятельность
СтрессВысокий, 4 из 5
AI в работеРегулярно, ради экономии времени

Уровень образования

Специалист36,6%
Магистр24,1%
Бакалавр20,4%
Неоконченное высшее5,8%
MBA / аспирант / к.н.8,9%

С 2022 года магистров стало меньше — 35,4% → 24,1%, а специалитет вышел на первое место (29,1% → 36,6%).

Соответствие образования роли

22%
руководителей имеют образование, полностью совпадающее с ролью
Частично профильное46,6%
Непрофильное31,4%
Полностью профильное22,0%

Управлению не учат в вузе — эти навыки руководители добирают на практике.

Кем работают сейчас

Как звучат их должности сейчас — свободный ввод, ответы мы сгруппировали:

Директор / C-level~33%
Руководитель / Manager / Lead~26%
Руководитель отдела/направления~14%
Head of~8%

Большинство выросли из специалистов и линейных ролей, а не пришли на управление со стороны.

Уровень дохода

Распределение дохода, тыс ₽ в месяц
2,1%
17,8%
25,7%
19,9%
16,8%
9,9%
5,2%
до 100
101–200
201–350
351–500
501–700
701–1000
1000+

Чаще всего руководитель зарабатывает 201–350 тыс ₽ в месяц — так же, как и в 2022. Но высоких зарплат стало больше: 500 тыс ₽ и выше получает уже почти каждый третий (32%).

Hard-компетенции

Средний балл важности (1–5); рядом — доля оценок «4–5»
Управление человеческими ресурсами4,66 91%
Структурный подход и системное мышление4,49 86%
Работа со стратегией4,23 79%
Проектирование бизнес-процессов4,14 75%
Работа с рисками4,10 74%
Тренды и инструменты отрасли3,92 68%
Продумывание продукта3,79 62%
Управление финресурсами3,75 61%
12345

Управление людьми — безусловный №1, как и в 2022. Финансы и продукт — на дне списка важности.

Soft-компетенции

Средний балл важности (1–5); рядом — доля оценок «4–5»
Самостоятельность и ответственность4,59 87%
Коммуникация4,50 84%
Стрессоустойчивость4,46 85%
Критическое мышление4,43 85%
Лидерство4,39 82%
Управление изменениями4,33 81%
Эмоциональный интеллект4,32 79%
Проактивность4,27 80%
Работа со стейкхолдерами4,25 77%
Гибкость с разными командами4,20 74%
Цифровая грамотность3,83 63%
12345

Софт-навыки массово оцениваются на 4,2–4,6 — «гигиенический минимум». Цифровую грамотность признают важной реже всего, но именно её чаще всего хотят прокачать.

Что хотят улучшить в этом году

Выбор до 3 вариантов
Цифровая грамотность / AI36,6%
Работа со стратегией32,5%
Продумывание продукта21,5%
Проектирование процессов20,9%
Лидерство20,4%
Управление финресурсами19,4%

Парадокс: цифровую грамотность считают наименее важной из soft-навыков — но именно её №1 хотят развивать. Давление AI-повестки.

Обучение и развитие

Инструменты развития, мультивыбор
Личный опыт79,6%
Профильные блоги и TG-каналы62,3%
Книги / подкасты55,0%
Курсы и образовательные программы50,8%
Наставники / менторы / коучинг42,4%
Профессиональные сообщества / клубы27,7%
Конференции / митапы20,9%
Внутреннее обучение компании16,2%

Опыт и самообучение по-прежнему основа. Но формальные форматы заметно подтянулись: курсы и программы как источник развития называет уже половина — 50,8%.

Курсы, программы и конференции

Что руководители называли, отвечая, какое обучение за последний год реально помогло вырасти.

  1. Интенсив для руководителей TYPICAL — самый частый ответ; многие пересматривают курс не первый год.
  2. Академика — школа менеджмента (Ксения Авдей) — курсы, менторинг и командный коучинг.
  3. GoPractice — симулятор управления продуктом на данных, масштабирование продукта.
  4. ProductSense — конференция и программы по продукту и управлению.
  5. Soft Skills Lab — переговоры и коммуникация.
  6. МШУ Сколково — MBA, Стартап-академия, программы для операционных директоров.
  7. Стратоплан — школа менеджеров, стратегия и лидерство.
  8. Бюро Горбунова — ступени по редактуре и дизайн-менеджменту.
  9. Epic Growth — продуктовые интенсивы и ревью.
  10. «Нейроинтеграция» Екатерины Ленгольд — управление энергией и фокусом руководителя.

Отдельно частой темой стал коучинг (ICF, Институт коучинга СПб, Эриксон) и точечные AI-курсы.

Источники, которым доверяют

Что руководители советуют читать и слушать про профессиональное развитие — блоги, Telegram-каналы, YouTube и подкасты.

  1. Ольга Соколова — «Колосок» (YouTube) и «Соколова наизнанку» (Telegram). Самый цитируемый автор про менеджмент.
  2. Академика / Ксения Авдей (Telegram) — менеджмент и менторинг.
  3. Валерия Розова (Telegram) — про управленческий путь и роль руководителя.
  4. TYPICAL — блог и база знаний про управление.
  5. «Чужими руками» (Telegram) — про управление людьми и делегирование.
  6. ProductSense и подкаст make sense — продукт и управление командами.
  7. «Большие идеи» (ex-HBR Россия) и РБК Pro.
  8. Виктор Савюк, «Наставник» (Telegram).
  9. «Записки ментора», Ольга Пантелеева (Telegram).
  10. «Нормально делай» (Telegram).
  11. «Out of people» (Telegram) — про команды и людей.

По форматам лидируют Telegram-каналы и YouTube; подкасты и профильные рассылки — на подхвате.

Каких ресурсов не хватает

Мультивыбор
Сообществ профессионалов моей роли/индустрии53,9%
Программ наставничества внутри компании42,4%
Качественных онлайн-курсов34,0%
Актуальных статей / журналов / блогов26,7%
Конференций и митапов25,7%
Книг на русском про индустрию23,6%

Как и в 2022, сильнее всего не хватает сообщества таких же руководителей — и запрос только вырос: 46,4% → 53,9%. На втором месте — наставничество внутри компании.

Как компенсируют нехватку сообщества
«У меня нет наставника, и чаще всего в работе я чувствую себя очень одиноко. Иногда знакомлюсь с руководителями из своей сферы, чтобы посоветоваться, но чаще самостоятельно тестирую маленькие шаги.»
«Хожу по коллегам на C-level, обсуждаю с ними кейсы и их опыт в похожих ситуациях.»
«Ищу опору — внутри коллектива или внешнюю (ментор, коуч), плюс искусство маленьких шагов.»

Мотивация

Выбор до 3 вариантов
Интересные и сложные задачи65,4%
Влияние на большое число людей / процессов61,3%
Хороший доход и его рост55,5%
Возможность «растить» сотрудников39,3%
Создавать продукты, улучшающие жизнь38,7%
Команда единомышленников20,4%

Тройка «интерес → влияние → доход» устойчива относительно 2022.

Карьерные перспективы на 2 года

Мультивыбор
Рост в текущей компании51,8%
Переход в другую компанию42,9%
Экспертная / консультативная роль42,4%
Увеличение числа людей в подчинении37,2%
Запуск своего бизнеса / проекта31,9%
Переход в смежную сферу12,6%

Главный сдвиг с 2022 года — от «расти внутри» к мобильности. Раньше перспективы сводились к росту дохода и масштаба на текущем месте; теперь столько же людей смотрят наружу — сменить компанию, уйти в эксперты или запустить своё. Лояльность одному работодателю перестала быть настройкой по умолчанию.

Фокусы на год

Ключевой фокус компании
Один вариант
Рост выручки / доли рынка47,1%
Маржинальность / снижение затрат25,1%
Новые продукты / рынки15,2%
Внедрение AI5,2%
Личные фокусы по команде
Мультивыбор
Повышение эффективности команды68,1%
Оптимизация процессов60,2%
Кросс-функциональное взаимодействие37,7%
Внедрение AI29,3%
Найм / удержание команды29,3%

На уровне компании правят рост и эффективность; у самих руководителей — эффективность, процессы и уже ощутимая AI-повестка.

Задачи, оценка работы и сложности

Частые задачи
Коммуникация с руководством / партнёрами68,6%
Срочные / внеплановые задачи63,4%
Планирование дня и приоритизация54,5%
Развитие команды (1-1, менторство)49,2%
Стратегия и цели47,1%
Как оценивают свою работу
Командные KPI / OKR69,6%
Обратная связь руководителя / инвесторов61,8%
Личные KPI / OKR44,0%
Качество работ42,9%
Обратная связь сотрудников39,8%
Что сложнее всего
до 3-х
Взаимодействие с руководством / инвесторами34,0%
Решения в неопределённости31,9%
Внедрение изменений и инструментов30,9%
Стратегия и цели30,4%
Кросс-функциональное взаимодействие27,2%
Финансы26,7%

Во всех трёх графиках лидирует одно — общение «наверх», с руководством и инвесторами: это и самая частая задача, и главный критерий оценки, и самое сложное. Работа руководителя всё больше про вертикаль и неопределённость, а не про процессы внутри команды.

Как справляются со сложными задачами
«Делегирую непонятное, смотрю как сделали, пробую сама.»
«Расширяю зону влияния и задаю свои правила игры.»
«Просто иду вперёд: закидываю идею, согласовываю, прорабатываю план, внедряю несмотря на скрип. С числом итераций появляются шорткаты.»

Стресс

62,3%
руководителей работают на высоком уровне стресса — 4–5 из 5

Высокий стресс стал нормой, а не исключением. Лишь 8,9% оценивают свой уровень на 1–2. В среднем по выборке — 3,71 из 5.

Распределение оценок стресса (1–5)
8,9%28,8%42,9%19,4%
1–2 · низкий3 · средний4 · высокий5 · предельный
Источники стресса
Нехватка ресурсов / компетенций в команде53,9%
Высокие ожидания от себя52,9%
Объём задач и нереалистичные сроки47,6%
Частая смена приоритетов39,8%
Конфликты в команде23,6%
Что помогает
Спорт59,7%
Семья / друзья56,0%
Планирование / приоритизация51,8%
Отдых и отпуск49,7%
Коуч / психолог33,5%
Поддержка руководителя31,4%

Стресс почти нормализован; главный источник — не внешнее давление, а высокие требования к себе и дефицит сильной команды. Работа с коучем/психологом — уже мейнстрим (треть).

Как справляются со стрессом
«Мало что помогает — как раз сейчас стрессовый пик, и внутри компании практически не с кем в комфортном формате этим делиться. Так что спорт и пересмотр достижений.»
«Помогает способность не нести рабочие проблемы в личную жизнь: отношение к работе как к работе очень повышает способность мыслить спокойно.»

AI в работе руководителя

91,1%
пользуются чат-ботами — ChatGPT, Claude, Gemini

AI уже в обиходе почти у всех — но как чат-бот ради экономии времени. Только 45,5% руководителей оценили себя как активных пользователей AI (4–5 из 5), а заметным его эффект назвали 53,8%. Для остальных это пока редкий или эпизодический инструмент.

Инструменты
мультивыбор
Чат-боты (ChatGPT / Claude / Gemini)91,1%
AI-помощники в офисных приложениях16,8%
Генерация изображений16,8%
AI для анализа данных8,9%
Вайбкодинг (Cursor, Replit)7,9%
Для каких задач
Тексты68,1%
Генерация идей63,9%
Анализ данных и отчёты48,2%
Автоматизация рутины32,5%
Презентации / визуализация20,9%
Управленческие решения15,2%
Какой эффект
Экономия времени83,8%
Более быстрые решения56,0%
Снижение нагрузки на команду29,3%
Более качественные решения18,8%
Улучшение взаимодействия в команде3,7%
Барьеры
для выбравших 1–3
Не владею инструментами / нет времени разобраться26,2%
Ограничения политики компании / регуляций19,9%
Опасения по качеству / надёжности18,8%
Не понимаю, где AI полезен16,8%

AI = чат-бот для текстов и идей, ценность почти исключительно в скорости. Глубокая интеграция в решения и процессы команды пока редкость, а главный барьер — навык и время, а не недоверие.

Как осваивают AI
«Много читаю на тему — в обнимку с джипити — и тестирую разные подходы на практике.»
«Плачу и ору, потом иду у GPT спрашивать, как сделать то, что никогда раньше не делала.»
«Могу обсудить с GPT и попросить собрать похожие кейсы, сама изучаю вопрос, уточняю у коллег из сферы — так или иначе каждый вызов можно решить.»

Заключение

Главный сдвиг трёх лет: раньше руководитель старался дорасти до роли — теперь старается её выдержать. Внешне он почти не изменился (женщина ~35 лет из IT или финансов, доход в том же диапазоне) — изменилось то, что значит быть руководителем сегодня.

  • Руководитель стал опытнее. В 2022 это был вчерашний специалист, всего около года в должности; в 2025 — управленец с опытом, который руководит 5–10 лет, и в подчинении у него уже другие руководители.
  • Стресс стал нормой. 62% работают на высоком уровне стресса (4–5 из 5), и давит не столько снаружи, сколько изнутри — от высоких требований к себе и нехватки сильной команды.
  • Руководителю по-прежнему одиноко. Как и в 2022, больше всего не хватает сообщества таких же руководителей (уже 54%). И заметно вырос запрос на мобильность: почти половина рассматривает смену компании, экспертную роль или своё дело.
  • Изменился способ справляться. Руководители сильнее опираются на внешнюю поддержку: курсы отмечает половина, коуч или психолог есть у трети, AI — почти у всех. Но AI пока про скорость — помогает экономить время, а не принимать более сильные решения.
  • Работа стала ближе к российским реалиям. Если в 2022-м среди компаний было много международных имён, то теперь это в основном крупный российский бизнес (72%). А самое сложное — уже не финансы (они в конце списка трудностей), а решения в неопределённости и общение с руководством и инвесторами.

Руководитель 2022 года оценивал себя по росту, руководитель 2025 — по выносливости. Главный вопрос сместился с «как мне вырасти» на «как выдержать и не остаться при этом одному».

Спасибо каждому, кто поделился своим опытом и заполнил анкету, — и вам, кто дочитал до конца. Надеемся, исследование помогло взглянуть на свой карьерный трек с другой стороны.

Растите и развивайтесь вместе с нами
Подпишитесь на базу знаний руководителя
Будьте в курсе лучших управленческих практик и кейсов