Назад

Современные руководители — кто они?

Кто сегодня руководит командами в России? Мы расспросили около 200 руководителей — разного уровня и из разных компаний — про компетенции, доход, мотивацию, стресс и работу с AI.

Над исследованием работали: Тамара Мун, Степан Гришин, Катя Петракова, Саша Маркович, Ира Островская, Юля Полюхова, Денис Германенко, Маша Скрябина, Саша Некрасова, Лена Бурлакова.

Цели исследования

Каждые несколько лет мы сверяем, каким стал современный руководитель в России. Первое исследование мы провели в 2022 году. С тех пор изменилось почти всё: экономика, состав команд, скорость решений и контур ответственности управленца.

Поэтому в 2025 году мы вернулись к вопросу: понять, каким руководитель стал в новой реальности, чего от него ждут теперь и что помогает выдерживать роль.

Метод исследования

Мы провели онлайн-опрос: от профессионального пути и компетенций до стресса, работы с AI и дохода. Участвовать предлагали всем, у кого в команде больше одного человека.

Анкету заполнило около 200 руководителей разного уровня и из разных компаний. Опрос расходился через каналы TYPICAL и дружественные телеграм-каналы про менеджмент и карьеру, а клиенты помогли донести его до других чатов и сообществ. Ответы собирали два месяца, осенью 2025 года.

Репрезентативность выборки

Опрос был открытым — руководители проходили его добровольно. Распространить его помог канал TYPICAL и телеграм-каналы про менеджмент и карьеру — во многих из них авторы сделали посты об опросе:

Спасибо им — благодаря их аудиториям в выборку попали руководители из разных индустрий, компаний и уровней управления.

Характеристики респондентов

Кто эти руководители — сначала базовый профиль, затем масштаб ответственности, который мы измерили впервые в 2025.

Базовый профиль

В основном это женщины 30–39 лет из крупного российского бизнеса: финансы, SaaS и образование, часто — компании от 1000 человек. На текущей должности большинство недавно — 1–3 года.

Пол
Женский69,6%
Мужской30,4%
Возраст
13,6%
30,4%
29,3%
18,8%
25–29
30–34
35–39
40–44
Тип компании
Российская71,7%
Международная с рос. корнями18,3%
Международная8,9%
Размер компании
<206,8%
20–4912,0%
50–999,4%
100–49922,0%
500–9997,3%
1000–500018,8%
5000+23,6%
Индустрии (топ)
Финансы15,7%
SaaS9,4%
Образование8,9%
Ритейл7,9%
Медиа/реклама7,3%
FMCG6,8%
Стаж на текущей позиции
<1 года16,8%
1–3 года46,1%
3–5 лет22,0%
5–10 лет11,0%
>10 лет4,2%

Масштаб ответственности

Это опытные управленцы: около 78% руководят 3 года и дольше. В прямом подчинении чаще 5–10 человек, зона ответственности — до 50. И у большинства под ними есть ещё уровень управления: в подчинении другие руководители, а не только исполнители.

Стаж руководителем
<1 года1,6%
1–3 года20,4%
3–5 лет27,7%
5–10 лет27,7%
>10 лет22,5%
Прямое подчинение
<5 чел29,8%
5–10 чел50,3%
11–20 чел15,7%
>20 чел4,2%
Размер зоны ответственности
<10 чел34,0%
10–49 чел46,1%
50–199 чел13,6%
200–499 чел5,2%
500+ чел1,0%
Уровни управления ниже
0 (линейный рук.)29,3%
1 уровень (управляют тимлиды)49,2%
2 уровня11,0%
3 уровня5,8%
>3 уровней4,7%

Средний портрет руководителя

Если усреднить все ответы, получится один человек:

КтоЖенщина, 35 лет
Стаж руководителем5–10 лет
СфераФинтех или цифровой продукт
В подчинении5–10 человек, под ней ещё один уровень управления
КомпанияКрупная российская, 1000+ сотрудников
Доход201–350 тыс ₽ в месяц
ОбразованиеСпециалитет, лишь частично профильный роли
Что драйвитИнтересные задачи и влияние на масштаб
Путь в рольВыросла из специалиста
Ценит выше всегоУправление людьми и самостоятельность
СтрессВысокий, 4 из 5
AI в работеРегулярно, ради экономии времени

Уровень образования

Специалист36,6%
Магистр24,1%
Бакалавр20,4%
Неоконченное высшее5,8%
MBA / аспирант / к.н.8,9%

С 2022 года магистров стало меньше — 35,4% → 24,1%, а специалитет вышел на первое место (29,1% → 36,6%).

Соответствие образования роли

22%
руководителей имеют образование, полностью совпадающее с ролью
Частично профильное46,6%
Непрофильное31,4%
Полностью профильное22,0%

Управлению не учат в вузе — эти навыки руководители добирают на практике.

Кем работают сейчас

Как звучат их должности сейчас — свободный ввод, ответы мы сгруппировали:

Директор / C-level~33%
Руководитель / Manager / Lead~26%
Руководитель отдела/направления~14%
Head of~8%

Большинство выросли из специалистов и линейных ролей, а не пришли на управление со стороны.

Уровень дохода

Распределение дохода, тыс ₽ в месяц
2,1%
17,8%
25,7%
19,9%
16,8%
9,9%
5,2%
до 100
101–200
201–350
351–500
501–700
701–1000
1000+

Чаще всего руководитель зарабатывает 201–350 тыс ₽ в месяц — так же, как и в 2022. Но высоких зарплат стало больше: 500 тыс ₽ и выше получает уже почти каждый третий (32%).

Hard-компетенции

Средний балл важности (1–5); рядом — доля оценок «4–5»
Управление человеческими ресурсами4,66 91%
Структурный подход и системное мышление4,49 86%
Работа со стратегией4,23 79%
Проектирование бизнес-процессов4,14 75%
Работа с рисками4,10 74%
Тренды и инструменты отрасли3,92 68%
Продумывание продукта3,79 62%
Управление финресурсами3,75 61%
12345

Управление людьми — безусловный №1, как и в 2022. Финансы и продукт — на дне списка важности.

Soft-компетенции

Средний балл важности (1–5); рядом — доля оценок «4–5»
Самостоятельность и ответственность4,59 87%
Коммуникация4,50 84%
Стрессоустойчивость4,46 85%
Критическое мышление4,43 85%
Лидерство4,39 82%
Управление изменениями4,33 81%
Эмоциональный интеллект4,32 79%
Проактивность4,27 80%
Работа со стейкхолдерами4,25 77%
Гибкость с разными командами4,20 74%
Цифровая грамотность3,83 63%
12345

Софт-навыки массово оцениваются на 4,2–4,6 — «гигиенический минимум». Цифровую грамотность признают важной реже всего, но именно её чаще всего хотят прокачать.

Что хотят улучшить в этом году

Выбор до 3 вариантов
Цифровая грамотность / AI36,6%
Работа со стратегией32,5%
Продумывание продукта21,5%
Проектирование процессов20,9%
Лидерство20,4%
Управление финресурсами19,4%

Парадокс: цифровую грамотность считают наименее важной из soft-навыков — но именно её №1 хотят развивать. Давление AI-повестки.

Обучение и развитие

Инструменты развития, мультивыбор
Личный опыт79,6%
Профильные блоги и TG-каналы62,3%
Книги / подкасты55,0%
Курсы и образовательные программы50,8%
Наставники / менторы / коучинг42,4%
Профессиональные сообщества / клубы27,7%
Конференции / митапы20,9%
Внутреннее обучение компании16,2%

Опыт и самообучение по-прежнему основа. Но формальные форматы заметно подтянулись: курсы и программы как источник развития называет уже половина — 50,8%.

Курсы, программы и конференции

Что руководители называли, отвечая, какое обучение за последний год реально помогло вырасти.

  1. Интенсив для руководителей TYPICAL — самый частый ответ; многие пересматривают курс не первый год.
  2. Академика — школа менеджмента (Ксения Авдей) — курсы, менторинг и командный коучинг.
  3. GoPractice — симулятор управления продуктом на данных, масштабирование продукта.
  4. ProductSense — конференция и программы по продукту и управлению.
  5. Soft Skills Lab — переговоры и коммуникация.
  6. МШУ Сколково — MBA, Стартап-академия, программы для операционных директоров.
  7. Стратоплан — школа менеджеров, стратегия и лидерство.
  8. Бюро Горбунова — ступени по редактуре и дизайн-менеджменту.
  9. Epic Growth — продуктовые интенсивы и ревью.
  10. «Нейроинтеграция» Екатерины Ленгольд — управление энергией и фокусом руководителя.

Отдельно частой темой стал коучинг (ICF, Институт коучинга СПб, Эриксон) и точечные AI-курсы.

Источники, которым доверяют

Что руководители советуют читать и слушать про профессиональное развитие — блоги, Telegram-каналы, YouTube и подкасты.

  1. Ольга Соколова — «Колосок» (YouTube) и «Соколова наизнанку» (Telegram). Самый цитируемый автор про менеджмент.
  2. Академика / Ксения Авдей (Telegram) — менеджмент и менторинг.
  3. Валерия Розова (Telegram) — про управленческий путь и роль руководителя.
  4. TYPICAL — блог и база знаний про управление.
  5. «Чужими руками» (Telegram) — про управление людьми и делегирование.
  6. ProductSense и подкаст make sense — продукт и управление командами.
  7. «Большие идеи» (ex-HBR Россия) и РБК Pro.
  8. Виктор Савюк, «Наставник» (Telegram).
  9. «Записки ментора», Ольга Пантелеева (Telegram).
  10. «Нормально делай» (Telegram).
  11. «Out of people» (Telegram) — про команды и людей.

По форматам лидируют Telegram-каналы и YouTube; подкасты и профильные рассылки — на подхвате.

Каких ресурсов не хватает

Мультивыбор
Сообществ профессионалов моей роли/индустрии53,9%
Программ наставничества внутри компании42,4%
Качественных онлайн-курсов34,0%
Актуальных статей / журналов / блогов26,7%
Конференций и митапов25,7%
Книг на русском про индустрию23,6%

Как и в 2022, сильнее всего не хватает сообщества таких же руководителей — и запрос только вырос: 46,4% → 53,9%. На втором месте — наставничество внутри компании.

Как компенсируют нехватку сообщества
«У меня нет наставника, и чаще всего в работе я чувствую себя очень одиноко. Иногда знакомлюсь с руководителями из своей сферы, чтобы посоветоваться, но чаще самостоятельно тестирую маленькие шаги.»
«Хожу по коллегам на C-level, обсуждаю с ними кейсы и их опыт в похожих ситуациях.»
«Ищу опору — внутри коллектива или внешнюю (ментор, коуч), плюс искусство маленьких шагов.»

Мотивация

Выбор до 3 вариантов
Интересные и сложные задачи65,4%
Влияние на большое число людей / процессов61,3%
Хороший доход и его рост55,5%
Возможность «растить» сотрудников39,3%
Создавать продукты, улучшающие жизнь38,7%
Команда единомышленников20,4%

Тройка «интерес → влияние → доход» устойчива относительно 2022.

Карьерные перспективы на 2 года

Мультивыбор
Рост в текущей компании51,8%
Переход в другую компанию42,9%
Экспертная / консультативная роль42,4%
Увеличение числа людей в подчинении37,2%
Запуск своего бизнеса / проекта31,9%
Переход в смежную сферу12,6%

Главный сдвиг с 2022 года — от «расти внутри» к мобильности. Раньше перспективы сводились к росту дохода и масштаба на текущем месте; теперь столько же людей смотрят наружу — сменить компанию, уйти в эксперты или запустить своё. Лояльность одному работодателю перестала быть настройкой по умолчанию.

Фокусы на год

Ключевой фокус компании
Один вариант
Рост выручки / доли рынка47,1%
Маржинальность / снижение затрат25,1%
Новые продукты / рынки15,2%
Внедрение AI5,2%
Личные фокусы по команде
Мультивыбор
Повышение эффективности команды68,1%
Оптимизация процессов60,2%
Кросс-функциональное взаимодействие37,7%
Внедрение AI29,3%
Найм / удержание команды29,3%

На уровне компании правят рост и эффективность; у самих руководителей — эффективность, процессы и уже ощутимая AI-повестка.

Задачи, оценка работы и сложности

Частые задачи
Коммуникация с руководством / партнёрами68,6%
Срочные / внеплановые задачи63,4%
Планирование дня и приоритизация54,5%
Развитие команды (1-1, менторство)49,2%
Стратегия и цели47,1%
Как оценивают свою работу
Командные KPI / OKR69,6%
Обратная связь руководителя / инвесторов61,8%
Личные KPI / OKR44,0%
Качество работ42,9%
Обратная связь сотрудников39,8%
Что сложнее всего
до 3-х
Взаимодействие с руководством / инвесторами34,0%
Решения в неопределённости31,9%
Внедрение изменений и инструментов30,9%
Стратегия и цели30,4%
Кросс-функциональное взаимодействие27,2%
Финансы26,7%

Во всех трёх графиках лидирует одно — общение «наверх», с руководством и инвесторами: это и самая частая задача, и главный критерий оценки, и самое сложное. Работа руководителя всё больше про вертикаль и неопределённость, а не про процессы внутри команды.

Как справляются со сложными задачами
«Делегирую непонятное, смотрю как сделали, пробую сама.»
«Расширяю зону влияния и задаю свои правила игры.»
«Просто иду вперёд: закидываю идею, согласовываю, прорабатываю план, внедряю несмотря на скрип. С числом итераций появляются шорткаты.»

Стресс

62,3%
руководителей работают на высоком уровне стресса — 4–5 из 5

Высокий стресс стал нормой, а не исключением. Лишь 8,9% оценивают свой уровень на 1–2. В среднем по выборке — 3,71 из 5.

Распределение оценок стресса (1–5)
8,9%28,8%42,9%19,4%
1–2 · низкий3 · средний4 · высокий5 · предельный
Источники стресса
Нехватка ресурсов / компетенций в команде53,9%
Высокие ожидания от себя52,9%
Объём задач и нереалистичные сроки47,6%
Частая смена приоритетов39,8%
Конфликты в команде23,6%
Что помогает
Спорт59,7%
Семья / друзья56,0%
Планирование / приоритизация51,8%
Отдых и отпуск49,7%
Коуч / психолог33,5%
Поддержка руководителя31,4%

Стресс почти нормализован; главный источник — не внешнее давление, а высокие требования к себе и дефицит сильной команды. Работа с коучем/психологом — уже мейнстрим (треть).

Как справляются со стрессом
«Мало что помогает — как раз сейчас стрессовый пик, и внутри компании практически не с кем в комфортном формате этим делиться. Так что спорт и пересмотр достижений.»
«Помогает способность не нести рабочие проблемы в личную жизнь: отношение к работе как к работе очень повышает способность мыслить спокойно.»

AI в работе руководителя

91,1%
пользуются чат-ботами — ChatGPT, Claude, Gemini

AI уже в обиходе почти у всех — но как чат-бот ради экономии времени. Только 45,5% руководителей оценили себя как активных пользователей AI (4–5 из 5), а заметным его эффект назвали 53,8%. Для остальных это пока редкий или эпизодический инструмент.

Инструменты
мультивыбор
Чат-боты (ChatGPT / Claude / Gemini)91,1%
AI-помощники в офисных приложениях16,8%
Генерация изображений16,8%
AI для анализа данных8,9%
Вайбкодинг (Cursor, Replit)7,9%
Для каких задач
Тексты68,1%
Генерация идей63,9%
Анализ данных и отчёты48,2%
Автоматизация рутины32,5%
Презентации / визуализация20,9%
Управленческие решения15,2%
Какой эффект
Экономия времени83,8%
Более быстрые решения56,0%
Снижение нагрузки на команду29,3%
Более качественные решения18,8%
Улучшение взаимодействия в команде3,7%
Барьеры
для выбравших 1–3
Не владею инструментами / нет времени разобраться26,2%
Ограничения политики компании / регуляций19,9%
Опасения по качеству / надёжности18,8%
Не понимаю, где AI полезен16,8%

AI = чат-бот для текстов и идей, ценность почти исключительно в скорости. Глубокая интеграция в решения и процессы команды пока редкость, а главный барьер — навык и время, а не недоверие.

Как осваивают AI
«Много читаю на тему — в обнимку с джипити — и тестирую разные подходы на практике.»
«Плачу и ору, потом иду у GPT спрашивать, как сделать то, что никогда раньше не делала.»
«Могу обсудить с GPT и попросить собрать похожие кейсы, сама изучаю вопрос, уточняю у коллег из сферы — так или иначе каждый вызов можно решить.»

Заключение

Главный сдвиг трёх лет: раньше руководитель старался дорасти до роли — теперь старается её выдержать. Внешне он почти не изменился (женщина ~35 лет из IT или финансов, доход в том же диапазоне) — изменилось то, что значит быть руководителем сегодня.

  • Руководитель стал опытнее. В 2022 это был вчерашний специалист, всего около года в должности; в 2025 — управленец с опытом, который руководит 5–10 лет, и в подчинении у него уже другие руководители.
  • Стресс стал нормой. 62% работают на высоком уровне стресса (4–5 из 5), и давит не столько снаружи, сколько изнутри — от высоких требований к себе и нехватки сильной команды.
  • Руководителю по-прежнему одиноко. Как и в 2022, больше всего не хватает сообщества таких же руководителей (уже 54%). И заметно вырос запрос на мобильность: почти половина рассматривает смену компании, экспертную роль или своё дело.
  • Изменился способ справляться. Руководители сильнее опираются на внешнюю поддержку: курсы отмечает половина, коуч или психолог есть у трети, AI — почти у всех. Но AI пока про скорость — помогает экономить время, а не принимать более сильные решения.
  • Работа стала ближе к российским реалиям. Если в 2022-м среди компаний было много международных имён, то теперь это в основном крупный российский бизнес (72%). А самое сложное — уже не финансы (они в конце списка трудностей), а решения в неопределённости и общение с руководством и инвесторами.

Руководитель 2022 года оценивал себя по росту, руководитель 2025 — по выносливости. Главный вопрос сместился с «как мне вырасти» на «как выдержать и не остаться при этом одному».

Спасибо каждому, кто поделился своим опытом и заполнил анкету, — и вам, кто дочитал до конца. Надеемся, исследование помогло взглянуть на свой карьерный трек с другой стороны.

Растите и развивайтесь вместе с нами
Подпишитесь на базу знаний руководителя
Будьте в курсе лучших управленческих практик и кейсов